История
Н. (далее-ответчик) произвела незаконную перепланировку в своей комнате: демонтировала стены и перегородки, дверные проемы, частично убрала короб дымохода. В результате у ее соседки (далее-истец) сверху, которой принадлежит половина квартиры, появились трещины на стенах, была повреждена отделка. После обследования эта квартира была признана непригодной для проживания. Из-за аварийной ситуации была прекращена подача газа в дом.
Пострадавшая собственница обратилась в городской суд. Она просила возместить ей причиненный ущерб (в том числе расходы на водонагреватель и электроплиту), моральный вред и судебные расходы.
Решение судов
Проведенная судом строительная экспертиза установила, что перепланировка была проведена с нарушением строительных, санитарных, эксплуатационных норм и правил пожарной безопасности. Это привело к ухудшению условий эксплуатации многоквартирного дома и проживания граждан.
Городской суд удовлетворил иск частично — с ответчика были взысканы убытки, расходы на экспертизу и судебные расходы, всего на сумму 71 749 руб. В компенсации морального вреда суд отказал.
Свердловский облсуд решение оставил в силе.
